GMKS STRZELEC FRYSZTAK

Dojczu

Może jakiś komentarz co do sędzIowania na tych MŚ?? Wesoly

carlos

Poziom sedziowania na na tych MS jest bardzo niski przykiład daje np. mecz Holandia - Portugalia w którym sedzia Ivanow czy jak mu tam nie panował wogule co sie dzieje na boisku. i jeszcze jeden mecz Szwajcaria- Korea Płd. w którym Szwajcarzy wygrali 2;0 ale to za sprawa sedziego bo druga bramka była ewidentnie ze spalonego .Były jescze nie uznane bramki np.dla Francji .

mci@

To cały urok piłki że sędziowie popełniają błędy...

drogba

Tak cały urok zgadzam się, ale nie takie wielbłądy jakie robią ci sędziowie na tym mundialu! Teraz oglądałem 1 połowe meczu Brazylia - Ghana i kolejny wielki błąd sędziego, który uznał gola po ewidentnym spalonym Adriano ...
A Poll przeszedł sam siebie jak pokazał trzy razy żółtą kartke Simunicowi z Chorwacji.
Te mistrzostwa pod względem sędziowania są tragiczne!

carlos

lepiej by było jakby tych mistrzostw nie było przy takim sedziownaiu nie sprawiedliwym Co robią sedziowie to jest Parodia

Dojczu

Może nie wytrzymują presji...

Szanowany

no sam sie wlasnie zastanawiam co sie dzieje sedziom na mistrzostwoach wiekszosc bardzo dobrze sedziuje w lidze mistrzow a ma ms to takie kwiatki daja.

drogba

Teraz kolejny wypatrzony wynik meczu Francja - Hiszpania gol na 2-1 prawidłowo tyle, że wcześniej nie było żadnego faulu a Henry zachował sie jak zwykły cham! Sędzia co stało sie już tradycją na tym mundialu widzi co innego!

Szanowany

tu trzeba jednak oddac troche racji sedziom. Oni naprawde nie sa w stanie wszystkiego zobaczyc. To ze henry symulowal zobaczyles dopiero w powtorce a takiej pomocy sedzia nie ma i nie ma sie co dziwic bo wystarczy ze zawodnicy beda tak ustawieni ze nie bedzie dokladnie widzial calego zdazenia i po zabawie. Jak dla mnie to sa kolejne mistrzostwa ktore walnie przyczynia sie do wprowadzenia kamer i sedziego ktory bedzie patrzyl na mecz na monitorze i glowny bedzie mogl sie z nim konsultowac przy spornych sytuacjach

Dojczu

Mientus

Popieram Szanowanego ze sedziowie nie moga widziec tego co my. Zaloze sie ze wiekszosc z nas przy pierwszej akcji nie wie dokladnie czy byl spalony czyu nie. Dopiero jak zatrzymaja w odpowiednim momecie i pokaza biala linie to widac i czesto sa to centymetrowe sytuacje a oznacza to ze dzieja sie w ulamku sekund. Błedy sedziow były sa i beda a teraz zwracamy na to uwage bo sa mistrzostwa i wszyscy patrza bardzo dokladnie. Kamery i powtorki sa konieczne!!!! I nie obchodfzi mnie gadanie prymitywow ze zabiloby to futbol i tradycje. W jaki sposob? To lepiej zeby bylo po staremu i niesprawiedliwie dla kogos. I na moje oko wcale duzo nie trzeba popatrzmy jesli sedzie nie jest pewien decyzji idzie do bocznego i konsultuje sie. To dlaczego skoro jest sedzia techniczny nie moze sie konsultowac z nim? Wystarczy aby sediza techniczny mial dostep do powtorek i mogl sie kosultowac z glownym wtedy oszustwa na boisku zmniejszyly by sie duzo bowiem karny byłby wyłąpywany a oszustwo karane wiec kazdy wiedzac ze sedzial moze ogladnac powtorke i ukarac go kartka juz by tak nie oszukiwal. Bede bronił tez Iwanowa bo wszyscy po nim jada ze pokazal az 16 kartek to niech sobie zobacza ten mecz jeszcxe raz sam bym pokazal tytle a moze i wiecej bo nie dosc ze kazdy faul brutalny to jeszcze Figo powinien wyleciec za główke oraz ten obrońca ktory wylecial ze 2 zółte juz w pierwszej polowie tak skasowal przeciwnika ze mu sie nalezalo.

himek16

kurde ci porabani sedziowie sami sobie powinni pokazac kartki za tak nieudaczne sedziowanie. palanty jedne!

carlos

Dobrze że nie ma Polskich sedziów hehe wtedy było by sedziowanie jeszcze gorsze

drogba

Iwanow miał szalenie trudny mecz do sędziowania bo tam była walka kogutów a nie piłka nożna ... Ja szczerze powiedziawszy dałbym jeszcze więcej czerwonych kartek w tym meczu. Druga sprawa to fatalna postawa trenerów, którzy powinni zareagować na to co sie działo a nie dość że sędzia sobie nie radził z tym to trenerzy pozwolili na to żeby sie o mały włos nie pozabijali ...
Dlaczego nie chce FIFA zrobić rewolucji z sędziowaniem? Prosta odpowiedź bo co by było jakby Ghana wygrała z Brazylią? Nie można wtedy zrobić żadnego szwindlu w postaci że można słabszą potencjalnie drużyne oszukać a mieć w opiece silniejszych w postaci gwizdka sędziego. Powtórka telewizyjna by wszystkie sytuacje rozwiązywała i rozstrzygała i nie można by wtedy żadnych szwindli robić dlatego nikt nie chce tej rewolucji sędziowskiej!

Dojczu

Ale zauważcie, że przykładowo w 45minutach meczu jest 5 spornych sytuacji - sędzia musi wtedy iść do jakiegoś miejsc gdzie ma jakiś mały monitorek, tam dwa - trzy razy patrzy na powtórke - no dobra ale - takie przerwy nie ciekawie by wyglądały na tym mecz, mecz tracił by wtedy na widowisku - poza tym niktt nie miał by o czym pisać, tak jak my teraz Jezyk